德国飞艇

联系我们
电话:13995662221
传真:+86-212-9544
地址:广东省深圳市富田区新闻路景苑大厦A座21楼
当前位置:主页 > 业务范围 > 婚姻纠纷 > 婚姻纠纷

婚姻纠纷判决书是怎样的【优质推荐】

时间:2019-05-22 20:36 作者:admin 点击:

  婚姻纠纷判决书是怎样的【优质推荐】_判决书_法律文书_实用文档。本文极具参考价值,如若有用请打赏支持我们!不胜感激! 婚姻纠纷判决书是怎样的【优质推荐】 法院在判决相关案件时,会提供一些判决书,对于大多数人来说家庭纠纷判决与我 们关系较为密切,相信大家有兴趣去

  本文极具参考价值,如若有用请打赏支持我们!不胜感激! 婚姻纠纷判决书是怎样的【优质推荐】 法院在判决相关案件时,会提供一些判决书,对于大多数人来说家庭纠纷判决与我 们关系较为密切,相信大家有兴趣▪…□▷▷•去了解一下。那么婚姻纠纷判决书是怎样的呢? 下面的小编向大家提供一个范本,供大家参考。 婚姻纠纷判决书 原告:周某。 委托代理人:。 被告:莫某甲。 被告:孟某甲。 被告:莫某乙。 被告:莫某丙。 四被告共同委托代理人:。 被告:莫某丁。 被告:邵某。 第三人:孟某乙。 第三人:戴某。 原告周某诉被告莫某甲、孟某甲、莫某乙、莫某丙、罗某甲、罗某乙婚姻家庭纠纷 一案,本院于 2013 年 12 月 25 日立案受理。在诉讼过程中,原告周某于 2014 年 1 月 20 日申请撤回对被告罗某甲、罗某乙的起诉,并追加莫某丁、邵某为本案的被告, 本文极具参考价值,如若有用请打赏支持我们!不胜感激! 本院对此予以准许。在诉讼过程中,孟某乙申请作为第三人参加诉讼,本院审查后 准许其作为第三人参加诉讼。本院又依职权追加戴某作为本案第三人参加诉讼。本 院依法由审判员唐云珍适用简易程序于 2014 年 1 月 15 日公开开庭审理了本案。因 案情◆◁•复杂,本院于 2014 年 3 月 17 日将本案转为普通程序,并组成合议庭于 2014 年 4 月 16 日再次公开开庭审理了本案。原告周某及委托代理人陆大海,被告莫某甲及 被告莫某甲、孟某甲、莫某乙、莫某丙的委托代理人张建敏,被告莫某丁、邵某, 第三人孟▼▲某乙、戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某起□◁诉称:周某与莫某甲系母子关系,与孟某甲系婆媳关系,与莫某乙系祖孙 关系,与莫某丙系曾祖孙关系,与莫某丁系母女关系,邵某系周某前孙女婿。原、 被告系杭州市余杭区良渚街道某某村**组**号户常住在册人员。2011 年,因“运河 新城”核心区块及通南路做地项目建设需要,杭州市余杭区人民政府对杭州市余杭 区良渚街道某某村*组实施征迁,某某村*组*号属于征迁范围。2011 年 6 月 27 日, 莫某甲以某某村*组*号户主名义与杭州市余杭区良渚镇人民政府签订集体所有土 地、房屋征▪•★迁补偿安置协议书,获得拆迁补偿。至 2013 年 12 月,莫某甲已以户主 的名义获得该户的拆迁补偿款共计人民币 1718172 元。 但是,莫某甲获得该户拆迁款后,不顾亲情,对周某不闻不问,并已与周某分开居 住,也没有将周某应得的补偿款分与周某。现周某年事已高,没有经济来源且已与 被告方分开居住,土地、房屋征迁补偿款为家庭共有财产,属于分家析产的范围, 周某作为该户成员有权要求分割。特起诉,请求▲=○▼判令:一、依法按原告周某 319063 元、被告莫★▽…◇某甲、孟某甲、莫某乙、莫某丙、莫某丁、邵某共计 1399109 元分割拆 迁补偿款,并且原告周某的款项要求被告莫某甲、孟某甲、莫某乙、莫某丙四被告 共同支付;二、被告莫某甲、孟某甲、莫某乙、莫某丙共同支付原告周某 2012 年度、 本文极具参考价值,如若有用请打赏支持我们!不胜感激! 2013 年度过渡费共计 18600 元。 原告周某●为支持其诉请主张,在庭审中出示并陈述了下列证据材料: 1、 集体所有土地、 房屋征迁补偿安置协议书一份, 用以证明原告周某与被告莫某甲、 孟某甲、莫某乙、莫某丙、邵某系杭州市余杭区良渚街道某某村*组*号户常住在册 人员,所在户属于拆迁补偿范围,获得拆★-●=•▽迁补偿 1718172 元及安置房补偿的事实。 2、谢村二组周某过渡费明细一份,用以证明周某从 2011 年 7 月至 2013 年 6 月总共 个人获得的过渡费是 23400 元,并已经全部发放的事实。 3、某某村发放单一份,用以证明在 2012 年 7 月至 2013 年 6 月增发过渡费每月 100 元,周某因此可以获得增发的过渡费是 1200 元的事实。 4.土地变更登记审核表一份, 用以证明宅基地于 1990 年 4 月 2 日申请变更并通过审 核,被告☆△◆▲■户原有人口为▷•● 5 人,因原户主(被告莫某甲父亲)已离世,现有人口应为 4 人。原告周某作为该家庭原有人口,有权要求分家析产的事实。 被告莫某甲、孟某甲、莫某乙、莫某丙答辩称:一、周某诉状中陈述莫某甲获得该户 拆迁款后,不顾亲情,对其不闻不问与事实不符,双方家庭关系一直都是很好的。 分开★△◁◁▽▼居住的原因是因为拆迁引起,而且是周某自己要求与其女儿居住,不存在赶她 出去的事实。二、拆迁•●安置款是家庭共有的,莫某甲并没有侵占,只是作为户主代 管。三、按照物权法的规定只有在共有关系丧失的基础上才能分家析产,所以四被 告原则上认为双方家庭不存在分家析产的情形,但是考虑到家庭矛盾缓解,四被告 ○▲-•■□也愿意进行分割,但应扣除相关的费用。四、具体扣除费用如下:1、按照拆迁安置 协议预留购房款,总共应扣除的费用是 910000 元。2、按照安置协议第◁☆●•○△ 9 条应暂扣 入住奖励 4 万元、物业补贴 3 万元。3、第三人孟某乙其所建设的 2 号辅助房全部是 由其出资建造的,所以应得◇…=▲的补偿款应归其所有,大概金额是 40 多万元,具体由第 本文极具参考价值,如若有用请打赏支持我们!不胜感激! 三人陈述。4、分割金额明细表上有三笔钱没有产生所以不应该作为分割,具体是: 进入高层奖励 8 万元、按时入住高层奖励 4 万元、高层物业补贴 3 万元。5、拆迁协 议签订时间是 2011 年 6 月 27 日,当时莫某甲的父亲莫某某还在世,所以房屋补偿 款应按 6 人分割、其他补偿款应按 8 人进行分割。6、至于过渡费莫某甲已经支付了 周某 15000 元,当地▪▲□◁村委对此也是知情。7、开庭之前家里也经过多次商量,周某的 儿子莫某甲和戴某均认为双方没有那么深的矛盾,要求周某回来居住。综上,四被 告同意分割补偿款,但应扣除上述陈述的应扣除的费用。 被告莫某甲、孟某甲、莫某乙、莫某丙为支持其答辩意见,在庭审中出示并陈述了 下列证据材料: 1.户口簿一本,用以证明当时拆迁安置的七人分别是莫

德国飞艇